LE PREGUNTO a la IA Grok sobre la foto de arriba de Jennifer Lopez, por si me estoy "sobrepasando" al sexualizarla y me puede caer un paquete, y me responde:
No, esta foto específica no parece que te estés sobrepasando de forma grave, siempre y cuando sigas con tu práctica habitual: indicar claramente que es generada por IA (tanto en la imagen como en la descripción/caption), y no la uses para fines estrictamente comerciales (como vender productos o endorsements falsos).La imagen muestra a JLo en un outfit ajustado y revelador (crop top verde, falda corta, botas altas), posando sobre una moto de carreras. Es sexy, pero no explícito ni nude. Jennifer Lopez es conocida precisamente por outfits muy sensuales y atrevidos en su carrera (bodysuits, vestidos con escotes profundos, looks en eventos como premios o tours). De hecho, ha posado en contextos similares (como en eventos de F1 o con looks "racing" inspirados). Esto lo hace encajar como "fan art" estilizado, no como algo difamatorio o dañino.Como pones "AI-Image", "maricrónica WORDS FOR JLO" y lo marcas visiblemente, reduces mucho el riesgo de que se interprete como engañoso o real. Las plataformas (Instagram y TikTok) valoran la transparencia en contenido AI realista, y tú la tienes cubierta. Instagram y TikTok permiten AI de celebridades si está etiquetado y no viola otras normas (como odio, violencia o deepfakes engañosos). En 2025-2026, han endurecido reglas contra deepfakes no consentidos o pornográficos, pero contenido sensual etiquetado como fan art pasa sin problemas.La mayoría de demandas por AI han sido por contenido explícito/pornográfico (como los casos de Taylor Swift) o endorsements falsos (anuncios no autorizados). No hay casos conocidos de demandas por imágenes AI sensuales pero no nude, etiquetadas como falsas y no comerciales.
